Компании опасаются исков об ответственности за коронавирус.

(Reuters) - Бизнес призывает американских законодателей оградить компании от того,

что, как они опасаются, может быть потоком судебных исков со стороны рабочих и потребителей, обвиняющих работодателей в том, что они подвергают их новому коронавирусу.

Но до сих пор судебные записи показывают, что таких дел подано мало, а некоторые юристы говорят, что угроза ответственности преувеличена из-за сложности доказать, где кто-то был заражен."Эти дела не материализовались, и я сомневаюсь, что они это сделают", - заявил во вторник Дэвид Владек, который преподает гражданскую процедуру в юридическом центре Джорджтаунского университета, на слушаниях в судебном комитете Сената США по вопросу об защитном щите для бизнеса.

По состоянию на среду лишь 45 из 1018 судебных исков, связанных с коронавирусом, касались телесных повреждений или случаев злоупотребления медицинскими услугами в отношении какого-либо предприятия, что является наиболее серьезной проблемой для торговых групп. Анализ был основан на кейс-трекере юридической фирмы Hunton Andrews Kurth. Из 45 случаев 28 были против принцессы Круз Лайнс. Остальные были против трех других круизных линий, двух мясоперерабатывающих компаний, Walmart Inc, старшего оператора жилых объектов, двух центров по уходу, больницы и группы врачей.

Конгресс, судя по всему, идет на законодательное противостояние на этой неделе с демократами, которые требуют еще одного стимулирующего пакета, чтобы помочь поддержать пошатнувшуюся экономику, и республиканцами, настаивающими на защите бизнеса от судебных исков. Лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл заявил, что хотел бы "убедиться, что оппортунистические адвокаты судебных процессов не прокрадываются по тротуару за пределами каждого малого бизнеса в Америке, ожидая, что они пощечинят их иском, как только они включат свет обратно".

Торговая палата США и группы розничной торговли и торговли досугом рассказали Конгрессу, что новинка коронавируса и лоскутная работа развивающегося руководства по здравоохранению со стороны государственных и местных властей создали правовую неопределенность для компаний.

Некоторые органы власти штатов и местных органов власти смягчили ограничения, введенные для борьбы с распространением вируса, который заразил более 1,4 млн человек и привел к гибели не менее 85 тыс. человек в США, сообщает Reuters на счете здесь. Защита от ответственности даст предприятиям уверенность в том, что они вновь откроются без надвигающейся угрозы судебных исков со стороны клиентов или сотрудников, которые получают COVID-19, болезни, вызванной коронавирусом. Для компаний, виновных в грубой небрежности, безрассудстве или умышленном проступке, защита будет недоступна.

Группы потребителей утверждают, что действующее законодательство обеспечивает адекватную защиту предприятий, которые действуют добросовестно. Устранение угрозы ответственности оттолкнет американцев от возвращения на работу, ужинания и возобновления других видов деятельности, отмечают группы потребителей. Поскольку первое дело, связанное с коронавирусом, было подано 9 марта, подавляющее большинство исков, поданных в суды штатов и федеральные суды, не связаны с тем, что кто-то судится с бизнесом за COVID-19 разоблачение, следует из отслеживания дела.

Около трети возбужденных дел были возбуждены заключенными, ходатайствующими об освобождении из учреждения, пораженного коронавирусом. Еще сотни были завезены предприятиями, в основном из-за страхового покрытия или договоров. В результате споров, связанных со страхованием, кредитованием, обучением и возмещением билетов, было возбуждено 197 классовых исков, в основном поданных потребителями. "Идея горы ответственности грубо преувеличена", - считает исполнительный директор адвокатской группы "Общественное правосудие" Пол Бланд.

Президент Института правовой реформы Палаты представителей США Гарольд Ким заявил, что опросы показали, что бизнес обеспокоен судебными исками и количество дел растет. "Введение адресной и временной защиты ответственности для этих предприятий не должно зависеть от того, сколько исков подано прямо сейчас", - сказал Ким. Ремингтон Грегг из группы защиты прав потребителей Public Citizen заявил, что сомневается в том, что судебные тяжбы потребителей резко возрастут, когда экономика вновь откроется. Доказать, что человек был разоблачен на работе или в бизнесе, а не во время их поездок или покупок в продуктовых магазинах, юридически сложно. "Юристы не хотят брать проигрышные дела и юристы знают, как сложно доказать эти претензии", - сказал Грегг.